Los “Dreamers” son estadounidenses
Resumen
El artículo "El gobierno de Donald Trump revoca DACA" fue escrito por Michael Shear y Julie Hirschfeld Davis y fue publicado en el “New York Times” el 5 de septiembre de 2017. El artículo describió qué es DACA y por qué el presidente Donald Trump decidió finalizar el programa. Incluye citas de Trump, el fiscal general Jeff Sessions, y la secretaria de Seguridad Nacional Elaine Duke para explicar las razones de esta acción. También, tiene una cita del presidente anterior Barack Obama y mencionó que mucha gente no está contenta con la decisión. Los autores discutieron que Trump ha parecido contradiccionario porque él ha dicho que los “Dreamers” son buenas personas y que espera que congreso pueda encontrar una solución para protegerlos, pero la revocación fue una promesa de campaña. Explicó los detalles sobre que les ocurriría a estos niños - si congreso no pasa una política por marzo, entonces los “Dreamers” empezarán a perder sus estados y podrían ser deportados.
Una de las muchas protestas contra la decisión de Trump. (Fuente: nbcnews.com)
|
Análisis y conclusión
Trump revocó DACA para que no molestara a sus simpatizantes - esto fue una de sus primeras promesas de campaña. Por eso, ahora es el trabajo de congreso para protegerlos. Es triste que el destino de los futuros de estos inmigrantes quede en las manos de este congreso paralizado y partidista. Además, estos inmigrantes efectivamente no tienen representación en el gobierno, porque no pueden votar ni ningún miembro del congreso los representa como resultado. Los inmigrantes han trabajado muy duro para llegar a donde están en sus vidas, y ahora el destino de sus futuro no está en sus control. Aunque los miembros del congreso son personas reales con sentimientos, y por eso, espero que comprendan que estos jóvenes deben ser protegidos. Si congreso eligiera esto, ayudaría a las bajas calificaciones del congreso y la apariencia pública de nuestro país.
Las personas que son críticas de DACA dicen que los inmigrantes ilegales protegidos por DACA podrían ser peligrosos. Mientras es posible que algunas personas quienes entran en el país ilegalmente puedan ser una amenaza a la seguridad, los jóvenes quienes están protegidos por DACA necesitan pasar un proceso largo de aplicación que incluye un chequeo que el candidato no tiene antecedentes penales. Por eso, los “Dreamers” no son peligrosos. No son terroristas ni parte de un cártel de drogas ni lo que sea que los críticos están imaginando: los “Dreamers” son miembros trabajadores de la sociedad que están agradecidos de tener esta oportunidad de vivir y contribuir a los Estados Unidos. Es importante que no los confundamos con el resto de los inmigrantes - no son personas aleatorias que cruzan la frontera a los EE.UU. porque los “Dreamers” son inmigrantes especiales. Por supuesto no pienso que todos los inmigrantes sean malos, pero sólo estoy diciendo que si un inmigrante hace algo mal, no podemos asociar los “Dreamers” con el resto de los inmigrantes.
Otra crítica de DACA es que les quitan empleos a los estadounidenses. Hay dos respuestas a esto. En primer lugar, los “Dreamers” ayudan a la economía y si termina el programa, la dañaría - esto ha sido probado científicamente. Segundo, los jóvenes no están quitando trabajos de los estadounidenses porque son estadounidenses también. No son ciudadanos estadounidenses, pero todavía son estadounidenses. La gente olvida que mientras los “Dreamers” nacieron en otro país, se mudaron aquí a una edad muy joven y han vivido aquí desde entonces, por lo que Estados Unidos es su país - son estadounidenses. Hablan inglés, prometen lealtad a la bandera, celebran fiestas estadounidenses, van a la escuela, tienen trabajos, son parte del ejército, etcétera - ellos son uno de nosotros. No es justo deportarlos a un país que no conocen y que no es su hogar.
Es importante recordar que no es fácil convertirse en ciudadano estadounidense ni obtener una visa. Sí, es importante que no permitimos que cualquiera se convierta en ciudadano estadounidense, así que las leyes son muy estrictas debido a esto. Esto es porque DACA es una buena alternativa para estos jóvenes así que pueden tener un futuro brillante aquí sin miedo a la deportación. Además, es importante recordar que eran muy jóvenes cuando sus padres los trajeron a los EE.UU. y que sus padres fueron las personas que tomaron la decisión de venir ilegalmente, no los “Dreamers”. Por supuesto no creo que debamos deportar a sus padres, pero espero que no les castiguemos a estos niños por algo que no tenían control temprano en sus vidas.
Los Estados Unidos son un país fundado por inmigrantes, por lo que parecería hipócrita si el gobierno decide que estos jóvenes inmigrantes ya no tienen un lugar en nuestra sociedad. Estos jóvenes son inteligentes, motivados y trabajadores, y deben ser permitidos a quedarse en este país que es su hogar. Espero que congreso pueda comprender esto y que elija la opción que es mejor para estos jóvenes y como resultado, nuestro país. Si congreso decidiera a no proteger a los “Dreamers”, sería una tragedia por nuestro país y nuestra democracia.
Preguntas
- ¿Estás de acuerdo con la decisión de Trump?
- ¿Qué son soluciones posibles por congreso a proteger a los “Dreamers”?
Enlace: https://www.nytimes.com/es/2017/09/05/donald-trump-revoca-daca-dreamers/
Creo que hay una solución clara al problema de los "soñadores" que creó el presidente. La solución es que el Congreso elimine legalmente el poder de poner fin a este programa ante el Presidente y su administración y dárselo al Congreso. Esto llevaría a una mayor seguridad para los participantes, menos inseguridad y más personas tienen voz. En última instancia, creo que el Congreso puede salvar a los Soñadores y detener al Presidente simplemente quitándole su poder para revocar este programa.
ResponderBorrar